Hej!

Tycker bara detta med dubbelringarna och "förbudet" är hel knäppt... Om man har 2 ringar eller fler sidan om varandra, vad klassas det som isåfall? Kan ju inte vara värre att ha en ring som sitter ihop?

Jag ser inte problemet...

Om lagstiftningen ändras kommer de som vill använda knogjärn kunna göra såna de kallar ring - men använder dem till att slåss..

Vad är då viktigast? Att hindra dessa människor från att kunna skapa lagliga knogjärn eller att vi ska kunna ha snygga ringar på fingrarna??

För mig är det en uppmuntran att töja på gränsen. Jag förstår att 99% av de som köper dessa ringar inte gör det för att slåss. Men ändras lagen kommer den sista procenten lagligt få använda knogjärn.

Lagen säger att man inte får sälja knogjärn. Att man inte får äga dem om man är under 21 och att man inte får bära dem på allmän plats.

Det viktiga tycker inte jag är huruvida man kan skada ngn om man slåss med de här jämfört med om man slåss med en annan ring. Det viktiga är att stoppa så att de som verkligen vill slåss med knogjärn inte får en chans att göra det..

Sen så får man man mer kraft av en ring som sitter på två fingrar än en som sitter på en - det är enkel fysik. Det är troligtvis därför lagen är utformad som den är och de har försökt göra den utan kryphål..

Som sagt jag förstår att de flesta inte köper den för att slåss - men man måste tänka ett steg längre; kan kriminella utnyttja den?

om ringen från H&M anses vara laglig så kan jag slipa den så den blir vass och om då lagen gjort den laglig blir detta också lagligt...

Vad har jag missat?

Jojo skrev:
Vad har jag missat?

En kommissarie och en expert vid statens kriminaltekniska laboratorium har sagt att de anser att dubbelringarna betraktas som knogjärn. De är alltså inte tillåtna att sälja, ägas av personer under 21 eller bäras på allmän plats för då blir det brott mot knivlagen.

Informationen kom fram efter att en butik tillfrågat polisen om råd eftersom de ville ta in dubbelringarna.

Jojo skrev:
Vad har jag missat?
Tråden med rubriken: ANGÅENDE DUBBELRINGAR
Stora bokstäver för att väcka uppmärksamhet.
Snällt att varna.

BANNIE:: Skämtar du eller?

Kan kriminella använda den? Jaha men då får jag nog sluta sälja halsband, någon kriminell kan ju köpa det och strypa någon. Jag får nog sluta sälja örhängen, någon kriminell kan ju sticka någon med öronstiftet. Jag får nog sluta sälja armband, någon kriminell kan ju trycka ner det i halsen på någon..... Ska man tänka så, ja då får man ju börja sälja bomull istället.

Förstår, du är laglig men detta med en dubbelring gör bara att det går överstyr. Jag kommer fortsätta bära dubbelring, antar att jag numera kan presentera mig som kriminell nu då....

Seriöst läser du vad jag skriver?

Jag skriver att det är svårt att skapa en lag så att knogjärn inte blir lagliga. Att om dessa godkänns kommer folk kunna tillverka knogjärn..

Jag skrev inte att dina ringar var farliga..

vet inte hur jag ska kunna förtydliga mer. När lagar stiftas måste man tänka i flera steg. Var ska gränsen gå för att lagen inte ska kunna utnyttjas?

Det vore ju givetvis mysigt om det kunde stiftas lagar baserat på att alla var snälla och gulliga men verkligheten ser ju inte ut så..

Bannie skrev:
Jag ser inte problemet...

Som sagt jag förstår att de flesta inte köper den för att slåss - men man måste tänka ett steg längre; kan kriminella utnyttja den?

om ringen från H&M anses vara laglig så kan jag slipa den så den blir vass och om då lagen gjort den laglig blir detta också lagligt...

Tror du på fullaste allvar att buset klickar in på en smyckessida och beställer en tjejting för att släss med den. Skulle vara kul att skicka en bild till internerna på Kumla och se hur många som skulle vilja använda den. De som vill ha knogjärn hittar nog värre modeller på andra hemsidor. Att man dessutom kan slipa den så den blir farlig är ju en tanke. Tänk vad buset kan göra med en metallbit eller glasbit då.

Tillhör ni det irriterande sällskapet som kör 60 på en 70-sträcka bara för att inte köra för fort också? Jag erkänner att jag är olaglig för jag kör för fort men jag anser inte att jag är olaglig som säljer en ring./Anna

Ingen idé att jag skriver mer eftersom det känns som ingen förstår mig.

Jag säger inte (som jag preciserade i inlägget ovan) att det är DESSA RINGAR buset ska använda sig av. Jag säger att om lagen var tillåtande skulle buset kunna utnyttja lagen och SKAPA EGNA. Alltså måste lagen vara hård...

Jag lägger ner. Det är mina åsikter och mina funderingar varför jag TROR att de måste tillämpa lagen hårt. FÖR ATT DEN INTE SKA UTNYTTJAS.
Men vad jag tycker är ju ointressant det är ju vad jurister tycker som är intressant..

Som sagt. Nu har jag förklarat i tre inlägg att jag inte tror att det handlar om ringarna i sig utan att det handlar om att andra inte ska kunna dra nytta av lagen.

Om en kommissarie anser att de är vapen är en sak men det är ju domstolen som dömmer i detta land. Är det någon som har sett någon dom på detta? Är supernyfiken att läsa vad domstolen har för argument och vad domen i så fall blev.
/Anna

Herregud vilket rabalder det blev på grund av dessa 2-fingerringar

Själv tycker jag att det hela verkar helkorkat,för hur många farliga saker finns det inte att tillgå om man nu är ute efter att slåss

Jag erkänner att en sån fjantig lag kommer jag att trotsa för jag kommer iaf att fortsätta använda min..

Och jag ser inte mig själv som kriminell för det

Bannie skrev:
Ingen idé att jag skriver mer eftersom det känns som ingen förstår mig.

Jag säger inte (som jag preciserade i inlägget ovan) att det är DESSA RINGAR buset ska använda sig av. Jag säger att om lagen var tillåtande skulle buset kunna utnyttja lagen och SKAPA EGNA. Alltså måste lagen vara hård...

Jag lägger ner. Det är mina åsikter och mina funderingar varför jag TROR att de måste tillämpa lagen hårt. FÖR ATT DEN INTE SKA UTNYTTJAS.
Men vad jag tycker är ju ointressant det är ju vad jurister tycker som är intressant..

Som sagt. Nu har jag förklarat i tre inlägg att jag inte tror att det handlar om ringarna i sig utan att det handlar om att andra inte ska kunna dra nytta av lagen.

Jag förstår precis vad du menar och håller med dig till fullo!

Det är som med droger. GBL är inte narkotikaklassat (används som narkos för boskap bla), men det är GHB. GHB gör du av GBL. Samma ämne, men olika lagar.

I det här fallet med ringar har de dock förbjudit alla ringar som täcker in mer än ett finger. Helgardering.

Och ja, jag förlitar mig på att lagarna har satts av vettiga personer som vill vårt bästa. Ex med bilkörning: Jag kör prick 70 på 70-väg om det är god sikt och bra väglag. Under om det är halt eller dålig sikt. Analysera terrängen runt så förstår ni varför man har olika hastigheter på olika sträckor tom.

Dock fattar jag inte att detta ämne ens tagits upp nu. Det är ju längesen H&M gick ut med att ta tillbaka alla sina dubbelringar!