Självklart så är ju ett mer arbetat smycke en egen design. T.ex. att göra ett halsband med olika hängen, pärlor, kedjor osv.. Det är ju ens egna idéer (oftast), och då tycker jag absolut att det inte ska kallas för något annat än en design.

Men däremot har jag jättesvårt att förstå att en del kan med att skriva att ett smycke är designat när man bara satt ihop en del med en annan, alltså en väldigt simpel grej som tar 2 röda att knåpa ihop. Eller som att bara köpa en färdig ring ifrån en tillbehörssida och sedan påstå att detta är en egen design? Det är det jag inte kan förstå.

Kan nämna en sida med bara "simpla" smycken som vem som helst kan göra; korset på en örkrok, ett färdigt hänge på en kedja, t.ex. , då skrev försäljaren ut att "Jag blir tyvärr ständigt kopierad, vilket är tråkigt då det är min egna design". Det tyckte jag var riktigt konstigt eftersom vem som helst kan köpa dessa delar och sätta ihop.

Ja, är det simpla smycken som hon tycker "andra kopierar ständigt och jämt", ska hon/han nog vara försiktig med att påstå att det är just henne/honom man kopierar.

Jag tycker heller inte det är att kopiera om man inspieras av någon annans smycke, och tillverkar ett eget som inte ser likadant ut, men kanske har vissa valda delar som liknar.

Nä, man ska nog vara försiktig med att säga att man var först, om man inte, som sagt kan bevisa det.
Jag har tillverkat smycken sen början av 2005 och det finns de som påstår sig vara först med smycken som jag har gjort för flera år sedan. Jag har gjort tusen och åter tusentals smycken, och det vore konstigt om inte någon har gjort något liknande, för jag gör verkligen inte svåra eller komplicerade smycken. Och för min del får man gärna kopiera mina smycken, eftersom jag inte driver vinstdrivande företag, så påverkar det mig inte. Men självklart förstår jag de som har webshopar som företag, men ändock, som annfi nämnde innan, sitter det en tag på med företagsloggan på så är det nog nära kopiering av patenterat smycke.
Om jag inte minns fel, ska det finnas någon länk här på PG som någon lagt in, så man kan läsa om när det kallas kopiering som är olaglig etc.

Här är en gammal tråd på PG som vi diskuterat kopiering:
http://www.parlguiden.se/forum/tillverkning/en-fraga/view.html

Och en till:
http://www.parlguiden.se/forum/ovrigt/vad-ar-en-kopia/view-4.html

Jag blev lika ställd sist detta ämne var på tapeten och jag har nu funderat kring det hela en del.

En avancerad design med mönster eller ett avancerat smycke där man använder sig av någon ovanlig teknik ska absolut betraktas som egenDESIGNADE. Man får ju faktiskt handla i god tro och inte vara förskräckt över att någon kan ha gjort liknande innan.

Däremot tycker jag att "monteringssmycken", som är det mesta jag gör till mig själv för jag gillar enkla smycken, inte borde räknas som egendesignade. Personen i fråga har köpt en färdig del, en färdig kedja och färdiga tillbehör. Det känns inte så fruktansvärt kreativt att hänga ett hänge på en kedja, oavsett hur snyggt slutresultatet blir.

Sen är det ju så att vingar, kors, fjädrar, stora örhängen och diverse annat som är populärt inte bara är poppis här i sverige.. Det har synts på kändisar utomlands och trenden har inte startat i sverige. Således blir det ju lite svårt att avgöra om den som var först i sverige blir kopierad eller om de som gör liknande smycken fått inspiration på annat håll?

Mycket babbel nu Får skylla på att klockan är för mycket!

Egentligen kanske ingen vits att fortsätta diskussionen men jag vill gärna försöka förstå.

En del tycker alltså att avancerade tekniker är design, men inte enkla tekniker? Vem är det som avgör? Tycker ni att Snö of Swedens produkter är avancerade oavsett om de är en rad sötvattenpärlor på elastisk tråd eller inte?

Om jag sätter ett färdigt hänge på en färdig kedja så är det alltså inte OK att sälja under rubriken "egen design" även om det inte är någon annan som gjort ett identiskt?

Jag tror faktiskt vi är lite för självkritiska!

Mina kunder är inte sådana som själva gör smycken. De vill köpa färdiga produkter. När jag har fått beröm för smycken så är det individuellt hos kunden vad man gillar. Nyligen gjorde jag tre par örhängen. Beställningen var "lila dinglande". I era ögon var de olika avancerade, ett par knappt "designade". Men kunden var supernöjd över att de var unikt designade för henne (det var hon som använde de orden).

Så jag tycker vi ska vara stolta över det vi gör!

Dom flesta av oss gör väl både enkla och något mer arbetade smycken. För min del kallar jag det min design på hemsidan, blir ju inte att man sitter och delar upp smyckena i olika kategorier på det viset.

ha en skön helg

Jag tycker definitivt att man får kalla det vad man vill! Det är dessa "kopiera inte mina smycken"-uppmaningar som triggar igång mig då jag vet att personen i fråga inte var först..

Och om tex SNÖ har ett enradigt armband med sötvattenspärlor så har de ju inte patent på det. Alla har väl gjort ett enradigt enfärgat armband någon gång?

Det blir väldigt svårt att definera i min värld och tack och lov så gör jag smycken för skojs skulle och behöver inte oroa mig om att kopiera någon annan. Gör till mig själv och ger bort i present och då får man ju till och med kopiera eftersom de är för eget bruk

Jag kan ju ärligt säga att jag inte får ut någon som helst glädje av att trä en berlock på en kedja ändå gör jag det ibland eftersom det är vad kunden vill ha och det finns ju inte så många alternativ när man ska göra enkla smycken till exempelvis killar.
Men med risk att trampa på en hel del tår så tycker jag att ordet design är fruktansvärt uttjatat. Alla använder det för att beskriva sina alster och det finns hur många smyckestillverkare som helst som använder det i sitt namn. Jag kommer aldrig att tycka att jag har "designat" något bara för att jag valde en kedja och sen trädde en färdig berlock på den. Jag skulle faktiskt skämmas för att kalla det "min" design. Har du däremot tillverkat berlocken själv eller använt den på ett annorlunda sätt så är det en annan sak. Jag gillar när människor använder sin kreativitet och verkligen tänker till när de gör ett smycke och här på pärlguiden finns det många mycket talangfulla människor.

Intressant diskussion!
Jag är beredd att hålla med Darkeyes vad gäller själva ordet design. Som jag ser det så står ordet i grund och botten för att man utvecklar något utifrån olika krav och förutsättningar, en kreativ arbetsprocess som leder till någon form av resultat. Det blir urvattnat att kalla allt som är handgjort för design.

Gör man sina smycken själv så är de ju handgjorda och i den bemärkelsen unika men en pärla eller berlock rätt upp och ner på en kedja eller öronkrok kallar inte jag design. Men om man använder delarna på ett nyskapande oförväntat sätt så kan jag tycka att det blir egen design. För design i sig behöver inte vara något som tar tid eller är arbetskrävande utan ofta är de de små snilleblixtarna, när man tänker lite utanför ramarna som är nyskapande. Sen kan det ju faktiskt var så att någon annan sitter på sin kammare och kommer på precis samma sak...

Man kan ju också ha en viss stil på sina smycken som blir ett kännetecken för dem. Men stil är inte heller detsamma som design.

Vi har ju alla olika förutsättningar och mål med vår smyckestillverkning. En del gör det som avkoppling på sin fritid, andra har det som sitt levebröd. Några drömmer om att bli "stora", andra är nöjda med få en berömmande klapp på axeln. Hela spannet finns och det finns egentligen inget som säger att något är rätt eller fel.

Själv tycker jag att det är väldigt mycket snack över lag om kopiering av smycken hit o dit.
som Sunio säger så finns det "nybörjare" inom smyckestillverkning (som faktist är en hobby från grund o botten) eller hur?
som gör ett "enkelt" smycke och blir oerhört arga o anklagar folk för kopiering fast smycket är sedan länge utövat av många.
Vill dock tillägga att det finns folk som kopierar en ovanlig design o det är en annan sak..

Jag jobbar i smyckesbutik och satt en kväll o tillverkade en för mig ej befintligt smycke.. Dagarna efteråt får vi hem nyheter till butiken.. o där packar jag upp en TOTAL "kopia" på det smycket jag precis tillverkat

Det är omöjligt o ha en totalt EGEN design i min mening... För mig menar jag Design med att jag faktist har lagt ett handarbete på smycket mellan inköp av delar till slutkund ibland mindre jobb ibland mer...

Hmm det är svårt som sagt med design osv. för det är lätt hänt att man gör något som någon redan gjort och man själv tror att det är ens egen ide men sedan har någon annan trott samma sak Så jag tycker inte man ska göra sådana saker till en stor sak!
Jag själv har inte "designat av" pga. att visa att "det är min egen design och ide och alla andra är kopior" utan det står ganska klart på vår sida att denna text är till för att lätt kunna visa vem som skapat, designat eller tagit in vad. Eftersom att vi är två på vår sida. Vet inte varför ni andra som har sådan text har det men jag kan förstå när folk vill visa att det är något eget ..

Ordet design betyder enligt Svenska Akademins Ordlista(1982) gestaltning, industriell formgivning.

Enligt min uppfattning är de fabrikstillverkade pärlorna och smyckesdelarna vi använder industiellt formgivna och designade, även om formerna kan vara enkla basformer som rundt, fyrkantigt och trekantigt. Det finns handgjorda pärlor i studioglas gjorda av glaskonstnärer och de konstverkspärlona är inte designade.

Ihopsättningen till smycken som görs för hand i en liten skala skulle jag inte kalla för design. Snarare hantverk, handgjord montering, handsytt, länkat för hand eller dyligt. Vi väljer färg, form, stil och material när vi skapar våra verk och alster. Man kan tycka att det är design om man sätter ihop tusentals småpärlor i t.ex. virkning, men jag skulle kalla det eget mönster. Om däremot efterfrågan är tillräckligt stor så smycken man formgivit fabriktillverkas kallas det design.

Ingen vill känna sig utnyttjad genom att få ens skapelser kopierade rakt av oavsett om tillverkningen är enkel eller kompliserad. Hobbyister kan ha svårt att skydda sig mot kopiering. Ett registrerat varumärke har väl bättre skydd antar jag. Kopering av smycken som saknar registrerat varumärke är väl laglig? Omoralisk kan tyckas. Jag tror att som hobbyist får man räkna med att bli kopierad. Händer det ofta har man talang för smyckestillverkning och bör fundera om det ska bli ens yrke och skydda smyckena bättre.

Vi inspirerar varandra och det är fint att visa sina inspirationskällor uppskattning.