Bara en fråga... De populäraste smyckena "ear-cuffs" "tassels" "stel halsring" m.m finns ju på var och varannan smyckesida, och många av dem är hänvisade till kändisar, framförallt bloggare.

Hur gör ni? Hänvisar ni till en bloggare som använder ett sådant smycke även om det inte kommer direkt från er butik, men är likadant?

Jag har inte gjort det, då det inte känns riktigt rätt mot personen som sålt/skickat smycket från början. Men det är klart att det skulle öka försäljningen...

Nej, det skulle jag aldrig göra. Det skulle inte kännas rätt. I den här branschen tycker jag man ska jobba för sitt eget och inte fuska på andra. Sen gillar jag visserligen inte de trenderna så värst, men oavsett. Då får man väl "skaffa" sig en egen bloggare.

Nej det skulle jag aldrig göra. Jag vill att vi pärlare ska visa varandra lojalitet och inte göra så. Jag gjorde ett smycke från en annans "mall" men på ett annat sätt och trodde att den var fabrikstillverkad och fanns hos flera men upptäckte att den var handgjord. Jag mailade personen med bild och frågade vad hon tyckte. Fick till svar att hon inte ville att jag skulle göra fler men kunde sälja den jag gjort i min webbutik men jag plockade isär den eftersom jag inte vill bli betraktad som en som kopierar och snor från andra. Det samma gäller din fråga, vill inte av bloggare och pärlare bli betraktad som en som åker snålskjuts på andra, även om det är träligt att se andra ha de största bloggarna som reklampelare.

Ja, det är precis så jag också känner det. Men frågan är om alla tänker så...

Haha, gillar uttrycket Jojo- "skaffa sig en egen bloggare"

Nä, det är nog inte alla som tänker så. Sätter man saken i ett annat sammahang, så blir det tydligare hur fel det blir:

Kan ni tänka er Lindex marknadsföra en klänning med annonstexten "Klänningen påminner om HM-klänningen som kändisen XX hade på YY-festen".

Skulle inte tro det!

Har man ingen självrespekt eller respekt för andra så gör man så... ALDRIG att det skulle falla mig in!

Hade inte kopierat ett smycke från någon annan heller...

Precis som Lilla K sa här ovan, hur skulle det se ut om Lindex gjorde så? När man gör så så förminskar man sitt eget varumärke i min mening.

Jag skulle aldrig heller lägga ut en bild på till exempel en halsring som sitter på en kändis som inte är från mig. Jag lägger endast ut bilder på de bloggarna som hänvisar att smycket är från mig och så .

Lilla K skrev:
Nä, det är nog inte alla som tänker så. Sätter man saken i ett annat sammahang, så blir det tydligare hur fel det blir:

Kan ni tänka er Lindex marknadsföra en klänning med annonstexten "Klänningen påminner om HM-klänningen som kändisen XX hade på YY-festen". :unsure:

Skulle inte tro det! :)

Hahahhaha. Klockrent exempel!

Jag kan tycka det är OK att säga att ex en bloggare äger något liknande, men endast om det är något som är "färdigköpt". Inget kopierat iaf, som ex. en halsring.